Dilemme de restauration et authenticité :
« Vive secousse » actuelle observée du côté du Rova, vers la démolition du Colisée !

[Tout d'abord, lors de l'inauguration d'Anatirova après sa reconstruction en 2023, un nouvel édifice a été ajouté: il s'agit du Colisée, alors qu'auparavant il n'y avait qu'une grande cour à la place.]

Actuellement, une des fondations au sein de l'enceinte du Palais de la Reine n'a pas résisté à une « secousse », non à cause d'un séisme, ni due au passage du cyclone Gezani. Il s'agit plutôt d'une « secousse » engendrée par le dilemme de la construction et de l'authenticité du Colisée dans l'enceinte du Palais après sa restauration. En effet, le clan s'opposant à la construction de cet édifice dans l'enceinte du Palais de la Reine ou Rova est sorti victorieux de sa plainte déposée auprès du tribunal d'Antananarivo. Ce dernier vient de rendre, le 18 Février de cette année, son verdict invalidant la construction du Colisée dans l'enceinte du Rova.

Sauf changement, l'on s'achemine actuellement vers la démolition du Colisée. Quelques individus zélés ont déjà annoncé leur intention de procéder immédiatement à ces travaux de démolition. En principe, c'est au gouvernement qu'il incombe de les mener à bien. Des questions techniques doivent également être prises en compte afin d'éviter d'autres dommages supplémentaires.

« Tabou »

Quelques groupes d'individus se réclamant « Taranak'Andriana », soit des descendants de la noblesse merina, exigeaient la démolition de ce colisée lequel fut considéré comme un tabou. Autrement dit, le palais et le site où se trouvait Anatirova étaient perçus comme lieux sacrés. De nouveaux éléments, inédits à Anatirova, furent introduits et considérés par ces groupes d'individus « Taranak'Andriana » comme étant une atteinte à la dignité du palais, donc un véritable tabou. Rappelons qu'au début, avant le commencement des travaux de reconstruction dans le Rova, un rituel appelé « Fafa Lapa » fut accompli.

Malgré tout, un fait demeure incontestable : Ranavalona II introduisit sous son règne, au moins deux innovations à Anatirova lesquelles étaient déjà considérées comme taboues à l'époque. L'une d'elles, par exemple, fut le revêtement de pierre entourant le palais Manjakamiadana.

Restauration ou modification ?

Voici le genre de questions qu'il est pertinent de poser. Qu'est-ce qu'une « restauration » et qu'est-ce qu'une « modification » ? S'agissait-il d'une restauration ou d'une modification lors de la reconstruction d'Anatirova après son incendie en 1995 ? Des changements ont-ils été apportés ? Des éléments ont-ils été modifiés ? Si oui, lesquels ? Est-il possible d'introduire une modernisation ?

Tout d'abord, lors de l'inauguration d'Anatirova après sa reconstruction en 2023, un nouvel édifice a été ajouté: il s'agit du Colisée, alors qu'auparavant, il n'y avait qu'une grande cour à la place. Lors de l'inauguration, les dirigeants du régime précédent défendaient le bien-fondé de la construction de ce Colisée. Ils avançaient comme argument que le Colisée a été construit pour accueillir les conteurs et diverses animations artistiques qui vont faire revivre l'histoire aux visiteurs du Rova.

Ensuite, la seconde innovation apportée fut le changement de nom d'Anatirova en « Rovan'i Madagasikara ». Ses opposants estimaient que son vrai nom était « Rovan'Antananarivo ». A l'origine, ce palais était connu sous le nom de « Palais de Manjakamiadana » ou encore « Anatirova ». Il fut également appellé « Palais de la Reine » sous la période coloniale.